سلطة رئيس الدولة في في الدستورين الجزائري والفرنسي - دراسة مقارنة

Abstract

يُعتبر رئيس الدولة في كل من الدستورين الجزائري والفرنسي كاشِفًا حقيقيًّا عن طبيعة النظام السِّياسيِّ، من خلال ما يتمتَّع به من اختصاصاتٍ في علاقاته مع السلطات الدُّستورِيَّة الثَّلاث، كما أصبح للمشهد السياسي وما قد تُسْفِرُ عنه الانتخابات التَّشريعيَّة من نتائج، أَثَرٌ على هاته العلاقات؛ غير أَنه في الواقع تبقى الممارسة الدُّستوريَّة لسلطات رئيس الدولة كفيلة بأنّ تكشف عن مدى تَفَوُّقِ هذا الأخير، وَحُضُورُهُ الدَّائِم في جميع الوظائف الدُّستوريَّة. في هذا السِّياق، يبدو أن البحث عن النَّسَق الدُّستوري المنْشُود، يجب أن يندرج في إطار آليات دستوريَّة، وقواعد توزيع اختصاص عادلةٍ ومناسبةٍ لإقامة التَّوَازن والتَّعاون المُؤَسَّسَاتيِّ، ليس فقط بين رئيس الدولة والسلطتين التنفيذِيَّة وَالتّشريعيَّة، اللَّتَان أَصبحتا تُشكِّلَان وجهين لِعُملَة - الأغلبيَّة - واحدة؛ بل حتَّى مع الأقَلِّيَّة البرلمانية المعارضة، الَّتي يُنتَظَر من اَلْمُؤَسِّسِ الدُّستوري أن يمنحها هي الأخرى الوسائل اللَّازِمَة للقيام بما قد تَعجِزُ عن فِعلِه الأغلبيَّة البرلمانية أو الرِّئاسيَّة