Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace1.univ-tlemcen.dz/handle/112/15608
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorBEMMOUSSAT, ABDELKADER-
dc.date.accessioned2020-09-29T11:25:24Z-
dc.date.available2020-09-29T11:25:24Z-
dc.date.issued2020-09-03-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tlemcen.dz/handle/112/15608-
dc.description.abstractLa spéci cité du climat semi-aride de la région d Hennaya et l activité anthropique ont con- tribué à augmenter le potentiel de contamination des eaux souterraines. La ressource en eau souterraine doit être mieux gérée pour protéger sa qualité. Dans ce cas, il est important d avoir une bonne connaissance du potentiel souterrain. En Algérie, les données de la carac- térisation de ce potentiel sont insu¢ santes. Ces données sont importantes dans le cadre de l évaluation de la vulnérabilité, de la pollution et la réalisation cartographique des périmètres de protection. La solution est d utiliser des méthodes ables nécessitant peu de données pour l adéquation avec a réalité du terrain.Dans ce travail, nous avons considéré les huit méthodes suivantes: DRASTIC, SINTACS, AVI, NV, GOD, DOPE, SINAN et MINNESOTA, pour réaliser les cartes de vulnérabilité de l aquifère d Hennaya. Grâce à un classement par coef- cient KAPPA, nous avons pu démontrer que la méthode Minnesota est la plus appropriée. Cette méthode se base uniquement un seul paramètre qui est la zone vadose. Elle représente à notre avis une solution pour palier au manque de données des aquifères régionaux. En ce qui concerne le dimensionnement des périmètres de protection, trois méthodes ont été utilisées. La méthode Wyssling, qui exige beaucoup de données, la méthode de l équation du cylindre, qui exige un peu moins, en n la méthode parabolique qui exige uniquement des données du débit de captage. Après comparaison, nous avons constaté qu il n y a pas une grande di¤érence de l empreint du terrain de protection entre les trois méthodes. En plus, la méthode parabolique est la mieux adaptée aux zones qui disposent de peu d études hy- drogéologiques. L intensi cation agricole et l irrigation avec les eaux usées sont connues pour être des sources de pollution des aquifères. Mais l impact de l irrigation avec les eaux usées épurées sur la qualité des eaux souterraines est inconnu. La caractérisation qualitative des eaux usées épurées a montré que le seul danger est la concentration élevée des paramètres microbiologiques de ces eaux. Le calcul du pouvoir puri cateur indique une puri cation complète car il varie de 2,1 à 12,7, ce qui est con rmé par la bonne qualité microbiologique des eaux souterraines. Cependant, nous prouvons que la dégradation s est faite au niveau de la zone vadose, car les microorganismes pathogènes ont été complètement éliminés lors du passage des eaux usées épurées de la surface à la nappe phréatique et ceci grâce au rôle de ltre naturel que joue la zone non saturée du périmètre d Henaya.en_US
dc.language.isofren_US
dc.subjectl aquifère d Hennaya, vulnérabilitéen_US
dc.subjectMINNESOTA, pouvoir purificateur.en_US
dc.titleMÉTHODOLOGIE DE PROTECTION DES RESSOURCES EN EAU SOUTERRAINES EN RÉGION À CLIMAT SEMI-ARIDE.en_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :Doctorat en Hydraulique

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
Doct.Hyd. Bemmoussat.pdf21,63 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir
Article_Bemmousat et al 500.pdf911,08 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.