Synthèse d’isoxazole-5(4H)-ones à partir de cétones sur des nano catalyseurs hétérogènes.

Abstract

L’objectif de cette étude comme nous l’avions défini dans l’introduction était de préparer et d’étudier les propriétés des catalyseurs à base d’argent et les utilisés dans la synthèse d’hétérocycles : synthèse d’isoxazole-5(4H)-one. Les résultats de la caractérisation montrent que la préparation du scheelite par précipitation est une méthode simple et efficace si l’on juge par la taille des particules qui est à l’échelle nanométrique (12 nm). De même pour la préparation du pérovskite que nous l’avons préparé par un mélange mécanique ; des tailles de l’ordre de 44 nm ont été obtenues et une surface de l’ordre de 19 m². g-1 En effet, la préparation des catalyseurs à base d’Argent par DPU qui est considéré comme l'une des meilleures méthodes de préparation de ce type de catalyseurs nous a conduits à des nanoparticules d’argent au tour de 31 nm. Enfin, nous pouvons dire que nous avons réussi à préparé des scheelites et des perovskites par des méthodes simples et faciles et qui ne demandent pas des produits chers et spécifiques. En revanche, des surfaces très petites ont été obtenues. La préparation des nanoparticules d’Ag supportées par DPU s’avère possible mais nécessite plus d’études des paramètres afin d’aboutir à des tailles plus réduites. Cependant, la synthèse d’isoxazole-5(4H)-one en employant une cétone comme réactif de départ dans la réaction à trois composants en présence de catalyseur hétérogène ou homogène ne conduit à aucun rendement. En employant des aldéhydes comme réactifs de départ à la place des cétones nous avons remarqué une grande différence de l’activité et des rendements importants étaient obtenus. Les rendements les plus importants sont obtenus dans le cas des supports oxydes seuls ; où les meilleurs rendements étaient obtenus avec l’oxyde de cérium (84%) et la perovskite (82%). Lors du dépôt de l’argent, l’activité catalytique a chuté comme il est le cas pour la pérovskite qui passe de 82 à 41%, et la scheelite qui diminue de 60 à 45% pour le catalyseur. Cependant, le meilleur rendement est obtenu dans le cas du catalyseur Ag/CeO2 qui est de l’ordre de 67%. Cette diminution remarquable de l’activité après dépôt de l’Ag peut être liée à la taille importante des particules d’Ag qui inhibent l’activité du support.